Prodaješ li prijatelja za novac?

[Olivera Dabic]

debeli zmaj napisao/la:

Mislio sam gori je osećaj nego 200 evra

Da, naravno! To nije toliko strasno, mislim te pare nego bas taj osecaj i reci izgovorene posle svega toga!
200€ (i mnogo vise) je jako malo da bi uradio tako nesto svom prijatelju!
Da se nema- nema se, ali opet mesecno se moze izdvojiti neka suma da se vrati tudje!
Prijatelji su uvek tu jedno za drugo. Ako je bilo tako kako Ninica kaze, zasto je nije nazvala i rekla joj- takav o takav problem imam, daj da resimo nekako ili da uzmem te pare za lecenje ili sta god da je drugo zapravo bilo u pitanju. Ne sumnjam u to dali bi joj pomogla!
A mogu da zamislim i kako je Lusy, ipak je \\\"zeznula\\\" (nenamerno) te ljude, i ni kriva ni duzna trebaju ljudi da je gledaju sa ne postovanjem zbog greske drugog?!
To je uzasan polozaj. Da je sama zeznula, znala bih kako ce to resiti i sta uraditi, a ovako treba da ceka na drugog na koga se ne moze osloniti!

[G. P.]

Lusy, prošao je petak  - šta je bilo?

Inače, ko je kriv?

Sa moralne tačke gledišta kriva je Ninica ali sa pravne tačke gledišta kriva je Lusy. Platila je uslugu čuvanja psa u napred i posle je odustala - u tom slučaju pare se ne vraćaju.

Kao kad kupuješ kuću pa daš 10.000 EUR u napred i posle odustaneš - pare se ne vraćaju.

Pas je trebao biti vraćen Ninici na čuvanje ako već neće da vrati pare! I uz to joj dati i neki papir da potpise da ga je primila - ako pas crkne da ne bude problema o tome ko je kriv.

[robert kiss]

picoder,picoder pa zar još nisi shvatio da parče papira ne znači ništa ako nemaš dostojanstvo?Nekome je dosta da da rač za nešto pa će to da održi, a nekome možeš dati da podpiše milion papira pa se neće ničega pridržavati.

[G. P.]

U ovom slučaju - pare su date u napred i posle je naručilac usluge odustao (njegov problem). I šta hoće? Pare nazad? Ne može!!! Takva su pravila. Kapara se ne vraća.

Moralno bi bilo da se pare vrate ali sa pravne tačke gledišta pare se ne moraju vratiti.

[Gordana Kuzmanovic Sadzakov]

Picoder, novac nije dat za uslugu čuvanja psa!
Ne postoji naručilac usluge!
Postojala je dobra volja od strane dotične osobe, kao člana Taure da pripazi psa.

Novac nisam dala ja nego Alice za ne daj bože i da pas ima adekvatnu ishranu. Novac je potrošen za 24 sata, dakle ne za ono za šta je dat!... bez ikakvog obrazloženja i konsultacije u momentu kada su devojke još bile tu!?!

Nadoknada za čuvanje psa, sigurno ne bi izostala i ne bi bila mala.

Ma o čemu Ti pričaš čoveče!!!???

Sramota za Srbiju... a ti još to i pravdaš nekom nepostojećom kaparom!???

Kanda loše stojiš  sa moralom, etikom ali i pravom!

[G. P.]

Možda je Ninica kupila salame pa nije mogla da vrati pare?

[G. P.]

U svakom slučaju plaćeno je nešto u napred a posle je taj ko je platio odustao. U tom slučaju pare se ne vraćaju.

Moralno bi bilo da se vrate ali ne moraju da se vrate.

[Gordana Kuzmanovic Sadzakov]

no comment!!!

[robert kiss]

cccccc

[Goran Relic]

MORAL!

Kapitalna osobina svakog od nas pogodna za trgovinu.

Koliko?
200 grama.

[Radomir Jelic]

Ja najbolje volem da slusam pesme VIS Crveni Moralji

[robert kiss]

Samo kome je kolka cena, nije svejedno.

[G. P.]

Hoće li biti ovde neki ХЕПИ ЕНД?

Kao: \\\"Ker otiš`o u Francusku\\\"?

[Goran Relic]

Pcoder.
Š ta misliš neko primi rasnog psa na čuvanje
a ne ostavuš mu pare za neki nepredviđen slučaj.
Taj neko proda psa i spička pare.

Pravno pas je kod njega što ga nebi prodao, moralno ko jebe psa.

[sinisa adamovic]

1.pas je otisao davno za francusku(happy end)

2.pare nisu vracene(not so happy end)